+38-097-311-02-20

м. Київ, вул. Сосюри 5, оф. 219

Приклад судової справи № 642/2153/18

від 14.11.2018р в м. Харкові

 

Фабула справи: «водій не дотримався безпечного бокового інтервалу

та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, в результаті

чого допустив зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали

механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальну шкоду».

Вину визнав,  оплачувати ремонт відмовився.

 

Стягнуто судом з винуватця:

1.Штраф по КУпАП  20 нмдг                                                                        340 грн.

2.Судовий збір по КУпАП                                                                             352,40 грн.

3.Матеріальна шкода                                                                              25 178 грн. 07 коп.,

4.Витрати за оцінку матеріальних збитків                                               2 000 грн.

5.Судовий збір по ЦПК (матеріальна шкода)                                             704грн. 80 коп.

6.Моральна шкода згідно експертизи №02-05-18 від 02.05.2018,

проведеної «Спілкою фахівців соціологічних та психологічних

 досліджень», адреса сайту - moralex.com.ua                                        22 338 грн.

7.Витрати за проведення психологічного дослідження

щодо морального збитку                                                                             3 000 грн.

8.Судовий збір по ЦПК (моральна шкода)                                                 1 762 грн.

9.Оплачені білети до Києва і назад

 з метою проходження дослідження моральної шкоди                               541,21 грн.

ВСЬОГО (за небажання вибачитись і відшкодувати шкоду)                 56 216,48 грн.

          Мотивація даного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова № 642/2153/18 від 14.11.2018р: 

 

«Виходячи з засад розумності і справедливості, обґрунтування спричинення позивачу моральних страждань, беручи до уваги висновок соціально-психологічного дослідження №02-05-18 від 02.05.2018, проведеного Спілкою фахівців соціологічних та психологічних досліджень, суд вважає, що сума морального відшкодування, з урахуванням ступеня вини відповідача, тривалості страждань і негативних наслідків, які настали для позивача в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою і пошкодженням внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди його автомобіля, в розмірі 6 мінімальних заробітних плат (3723,00 грн. * 6 = 22338 грн.) є достатнім, справедливим і співмірним для відшкодування заподіяної йому моральної шкоди.»

                                                                                       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  грошову суму в розмірі 26583 (двадцять шість тисяч п’ятсот вісімдесят три) грн. 91 коп.

ДОРОЖНЯ КАРТА

ВІДШКОДУВАННЯ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ

 

  1. Зафіксувати скоєне відносно постраждалого правопорушення в правоохоронних або інших органах, уповноважених на проведення розслідування.

  2. Зібрати письмові та інші докази для доведення в суді факту і обставин протиправних дій відносно особи. При наявності кримінального правопорушення, більшість доказів збирає слідчий, а в цивільному чи адміністративному процесі – сам потерпілий або його адвокат.

  3. Для відшкодування матеріальної шкоди, доказами є документально підтверджені витрати, пов’язані з усуненням наслідків правопорушення, в т.ч. упущена вигода та   недоотриманий прибуток.

  4. Для відшкодування моральної шкоди, як суспільно-етичної категорії необхідно наступне:

  • Особиста зустріч потерпілого зі спеціалістом соціальної психології;

  • Надання для аналізу і вивчення всі наявні письмові доказі психотравмуючої події;

  • Особисті пояснення потерпілого щодо обставин справи і негативних наслідків даного правопорушення стосовно  саме його особистості. Підтвердження фактів і доказів наявності у потерпілого особистих обставин, які на його думку, посилюють обсяг завданих йому моральних страждань у порівнянні з іншими людьми за подібних обставин.

  • Підтвердження особистої моральності у поведінці потерпілого за досліджуваних обставин.

  • Подача письмової заяви зі згодою на дослідження спеціалістом особистих даних обстежуваної особи для надання їх Суду.

  • Ознайомлення обстежуваного з «Методологією застосування загальновідомих психодіагностичних методик при дослідженні моральної шкоди (св. № 71833)» і процедурою дослідження.

  • Ознайомлення з основами нервово-м’язової прогресивної релаксації та дихальної гімнастики.

  • Проведення комплексного психодіагностичного дослідження за 8-10 методиками і тестами, що корелюють між собою, взаємодоповнюють і контролюють результати дослідження, мають шкали брехні, достовірності, корекції, тощо (протягом двох годин за участі потерпілого).

  • Проведення соціологічного дослідження і аналіз правозастосування Вищими судами України подібних правовідносин, підбор практики рішень і ухвал Вищих судів України в подібних правовідносинах (10 робочих днів без участі потерпілого)

  • Виготовлення спеціалістом і колегіальне затвердження Висновку соціально-психологічного дослідження моральної шкоди, який містить:

а) підтвердження наявності/відсутності у обстежуваної особи моральних страждань внаслідок психотравмуючої події;

б) судову практику Вищих судів України, в якості доказів того, що  вони визнають подібні до досліджуваних правовідносини такими, що завдають моральних страждань потерпілим.

в) практику Вищих судів України, в якості доказів того, що в подібних правовідносинах  вони визнають розумним та справедливим компенсацію моральних страждань в певних межах, обраховану в мінімальних заробітних платах на час судових слухань.

г) науково-обґрунтовану рекомендацію для Суду по розміру стягнення моральної шкоди, у випадку задоволення позову, у визначених межах, обраховану в мінімальних заробітних платах  з урахуванням акцентуацій і психічних особливостей  даної особи. 

Обсяг «Висновку експерта» з додатками в середньому становить 15-20 аркушів формату А-4, містить практику ВССУ, ВСУ, ВС та статутні документи.

Вартість проведення дослідження однієї психотравмуючої події дорівнює 1 мінімальної зарплати і стягується судами з винуватця.