"Поняття честі, гідності чи ділової репутації
не регулюються законодавством,
оскількі є морально-етичними категоріями"
(Постанова пленуму Верховного Суду України № 1 від 27 квітня 2009р.)
Моральна шкода? Ваш обовязок - довести її.
В українському судочинстві діє змагально-доказовий процес. Суд не має права збирати докази замість Вас (ч.7 ст.81 ЦПК).
Він оцінює лише ті докази, які Ви подасте (ст.89 ЦПК), і лише на їх підставі визначає розмір відшкодування (ч.3 ст.23 ЦКУ).
⠀
Сподіваєтесь, що суддя з жалю до Вас порушить закон і сам підтвердить ваші страждання? Це хибний шлях. У кращому випадку можна сподіватись на мінімальний розмір компенсації "з жалю до потерпілого". У гіршому - отримати відмову в позові. А можливо, ще й заяву про відвід судді на вимогу сторони відповідача, через порушення процесуального кодексу.
⠀
Не ризикуйте. Підготуйте докази правильно. Зверніться до фахівців.
Доказом моральної шкоди може стати експертиза, але яка?

Комплексна психолого-соціальна експертиза моральної шкоди складається з двох частин:

Перша частина: психологічна
Визначення ступеня душевних страждань
Факт існування та ступінь тяжкості душевних страждань позивача встановлюється експертом-психологом.
Згідно з Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р., основне завдання психологічної експертизи полягає у визначенні:
✔ Індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості, мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки.
✔ Емоційних реакцій та станів.
✔ Закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних властивостей.
🔗 Джерело: zakon.rada.gov.ua
Для визначення ступеня вираженості душевних страждань потерпілого застосовується комплекс психодіагностичних тестів, результати яких порівнюються із умовною середньою нормою для подібних психотравмуючих обставин.
Однак визначати грошовий розмір компенсації моральних страждань у статусі судової експертизи психолог не має права. Це питання належить до компетенції суду, який оцінює висновки експертизи разом з іншими доказами.
Науково-рекомендаційним доказом грошового вираження моральних страждань є комплексна психолого-соціальна експертиза моральної шкоди, яка враховує не лише психологічні, а й соціальні аспекти наслідків завданої шкоди.

Друга частина:
соціальна, або
науково-рекомендаційна
Моральна шкода як громадсько-етична категорія
Мораль, моральність та моральна шкода, регулюються не законами, а нормами моралі громадянського суспільства. Саме тому її оцінювання може бути предметом соціальної (науково-рекомендаційної) експертизи.
Соціальна частина експертизи проводиться нашею спеціалізованою експертною громадською організацією безоплатно для піддослідного. Її основна мета – надати суду науково-рекомендаційну оцінку моральної шкоди позивача, яка буде сприйнята громадянським суспільством як обґрунтована, розумна та справедлива.
Грошова оцінка моральної шкоди ґрунтується на :
✔ Аналізі відкритої судової практики Вищих судів України в подібних правовідносинах за попередні роки.
✔ Матеріалах психологічної експертизи позивача – оцінка психоемоційного стану та наслідків моральних страждань.
✔ Індексації розміру грошового відшкодування подібної моральної шкоди з урахуванням:
-
Зменшення купівельної спроможності гривні.
-
Збільшення мінімальної заробітної плати.
Такий підхід дозволяє об’єктивно оцінити розмір моральної шкоди та сформувати обґрунтовану позицію для судового розгляду.
📚 Практика Верховного Суду:
Верховний Суд неодноразово розтлумачував Прокуратурі, що фах експерта-психолога і якість його висновку не залежить від включення до створеного Мінюстом реєстру атестованих судових експертів.
🔹 Правова позиція Верховного Суду:
Висновок експерта-психолога є допустимим доказом моральної шкоди, незалежно від його атестації Міністерством юстиції України.
📎 Постанова ВС від 30.08.2023 у справі № 461/4283/21
Переглянути в реєстрі - https://reyestr.court.gov.ua/Review/113236158
Суть справи:
Прокуратура вимагала визнати недопустимим доказом висновок психолога, який не був атестований Мін’юстом.
Верховний Суд:
✔ аргументовано відхилив ці доводи
✔ залишив у силі Постанову апеляції (зменшено компенсацію з 1 464 000 грн до 1 млн грн і стягнуто витрати за проведення психологічної експертизи у розмірі 21 096,96 грн.)
✔ розяснив прокуратурі що: ЦПК України не містить норми, за якою експертом може бути лише атестований фахівець.
Що отримує замовник нашої експертизи моральної шкоди?
📄 Комплексний експертний висновок (20-25 аркушів) із результатами двох експертиз:
-
Психологічна експертиза – визначення психоемоційного стану потерпілого.
-
Соціальна/громадська експертиза – аналіз соціальних наслідків моральної шкоди та науково-рекомендаційну оцінку грошового розміру завданої моральної шкоди
Додатково у висновку:
-
Витяги зі статутних та реєстраційних документів експертів.
-
Сертифікати, свідоцтва та матеріали судової практики у подібних справах.
Процес проведення експертизи
🔹 Психологічна експертиза
-
Проводиться особисто або онлайн (Skype, Viber тощо).
-
Тривалість: до 3 годин.
🔹 Соціальна/громадська експертиза
-
Проводиться за наданими документами, без участі потерпілого.
-
Термін виконання: до 10 робочих днів.
Вартість експертизи та умови оплати
✅ Психологічна експертиза (1 психотравмуюча подія) – 8647 грн (1 мінімальна заробітна плата з 01.01.2026).
✅ Запрошення експерта-психолога до суду для надання пояснень – 8647 грн.
✅ Соціальна експертиза проводиться на громадських засадах (безоплатно).
⚖️ Судове стягнення витрат за психологічну експертизу
Витрати можуть бути відшкодовані судом та стягнуті з винуватця як "витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки)" (ст. 22 ЦК України).
💳 Форма оплати
-
Виключно безготівкова оплата через банк (КВЕД 72.20).
-
Для юридичних осіб – вартість визначається індивідуально.
🎁 Бонус для замовника
Безкоштовне професійне психологічне тестування за 10 спеціалізованими тестами (для профорієнтації, консультування, корекційної роботи).
Зразок висновку експертизи

🔹 Обсяг: 20-25 сторінок
🔹 Що містить висновок?
✔ Результати психологічних та соціальних тестів
✔ Аналіз психоемоційного стану потерпілого
✔ Науково-рекомендаційна оцінка моральної шкоди
✔ Судова практика Вищих судів України у подібних справах
✔ Рішення судів, задоволені завдяки нашим експертизам/дослідженням
✔ Додаткові матеріали та підтверджуючі документи
📌 Експертний висновок є ключовим доказом у судовому процесі та підтверджує обґрунтованість компенсації моральної шкоди.
💡 Зверніться до нас, щоб отримати професійний висновок, який допоможе захистити ваші права!
