"Поняття честі, гідності чи ділової репутації
не регулюються законодавством,
оскількі є морально-етичними категоріями"
(Постанова пленуму Верховного Суду України № 1 від 27 квітня 2009р.)

Моральна шкода? Ваш обов'язок — довести її.

В українському судочинстві діє змагально-доказовий процес. Суд не має права збирати докази замість Вас (ч.7 ст.81 ЦПК).

Він оцінює лише ті докази, які Ви подасте (ст.89 ЦПК), і лише на їх підставі визначає розмір відшкодування (ч.3 ст.23 ЦКУ).
⠀
Сподіваєтесь, що суддя з жалю до вас порушить закон і сам підтвердить ваші страждання? Це —хибний шлях. У кращому випадку можна сподіватись на мінімальний розмір компенсації "з жалю до потерпілого". У гіршому, отримати відмову в позові. А можливо, ще й заяву про відвід судді на вимогу сторони відповідача, через порушення процесуального кодексу.
⠀
Не ризикуйте. Підготуйте докази правильно. Зверніться до фахівців.

🧠 Що може бути доказом моральної шкоди?

📌 Психологічна експертиза
Підтверджує вплив події на психоемоційний стан конкретної особи.
Але психолог не проводить експертизу фінансово-грошових відносин!

📌 Комплексна психолого-соціальна експертиза
🔹 Найбільш обґрунтований підхід
🔹 Проводиться Лабораторією діагностики моральної шкоди
🔹 Включає: психологічний аналіз, соціальний контекст та науково-рекомендаційну грошову оцінку

📌 Інші документи:
— медичні довідки та епікризи
— висновки СМЕ
— відеофіксація
— показання свідків тощо

📚 Практика Верховного Суду:

Верховний Суд вчергове розтлумачив Прокуратурі, що фах експерта-психолога і якість його висновку не залежить від включення до створеного Мінюстом реєстру атестованих судових експертів.

🔹 Правова позиція Верховного Суду:
Висновок експерта-психолога є допустимим доказом моральної шкоди, незалежно від його атестації Міністерством юстиції України.

📎 Постанова ВС від 30.08.2023 у справі № 461/4283/21
Переглянути в реєстрі → https://reyestr.court.gov.ua/Review/113236158

Суть справи:
Прокуратура вимагала визнати недопустимим доказом висновок психолога, який не був атестований Мін’юстом.

Верховний Суд:

✔ аргументовано відхилив ці доводи
✔ залишив у силі Постанову апеляції (зменшено компенсацію з 1 464 000 грн до 1 млн грн і стягнуто витрати за проведення психологічної експертизи у розмірі 21 096,96 грн.)
✔ розяснив: ЦПК України не містить норми, за якою експертом може бути лише атестований фахівець.

⚖ Як суд оцінює моральну шкоду?

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд вирішує справу на основі доказів, які надала сторона.
Розмір компенсації визначається за характером та ступенем страждань
(ч.3 ст. 23 ЦК України).

❗ Немає доказів — немає компенсації.

Закон не визначає чітко, що є належним чи неналежним доказом моральної шкоди.
Але відсутність доказової бази — підстава для відмови у позові.

🛠 Як підготувати ефективний позов?

✅ Зберіть всі можливі докази моральних страждань
✅ Проаналізуйте судову практику в подібних справах
✅ Залучіть експертів для оцінки психологічних або фізичних наслідків
✅ Проведіть комплексну психолого-соціальну експертизу

🔑 Якісна доказова база — ключ до успішного позову про моральну шкоду.

моральна шкода, компенсація моральної шкоди, відшкодування моральної шкоди, розрахунок моральної шкоди, судові рішення моральна шкода, немайнові збитки, судова практика моральної шкоди, доказування моральної шкоди

Комплексна експертиза моральної шкоди
(складається з 2 частин)

експертиза моральної шкоди, психолого-соціальна експертиза, судова експертиза моральної шкоди, психологічна експертиза моральної шкоди, докази моральної шкоди, судові експертизи моральної шкоди, експертний висновок моральна шкода, розрахунок немайнової шкоди

1. Психологічна,
експертна частина

розрахунок моральної шкоди, обґрунтований розрахунок моральної шкоди, компенсація моральних збитків, відшкодування немайнових збитків, позов про моральну шкоду, судова практика компенсації моральної шкоди, оцінка моральної шкоди, судові рішення про моральну шкоду

2. Соціальна,
науково-рекомендаційна частина

Доказування моральної шкоди: ключові аспекти

Доказування моральної шкоди вимагає комплексного підходу та спеціальних знань для отримання та подання суду таких доказів:

1️⃣ Факт реального існування страждань позивача.
2️⃣ Ступінь тяжкості пережитих моральних страждань.
3️⃣ Обґрунтованість та справедливість заявленої суми відшкодування моральної шкоди.

Роз’яснення щодо цієї процедури міститься у Правовому висновку Верховного Суду, викладеному у Постанові ВС від 15 листопада 2018 року у справі №761/24076/15-ц.

Зокрема, зазначено:

«Особа з метою захисту свого права на отримання відшкодування завданої їй моральної шкоди звертається до спеціаліста – психолога, для підтвердження дійсного існування та ступеню тяжкості своїх моральних страждань, а понесені на проведення психологічного дослідження витрати також підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів.»

🔗 Джерело: Офіційний реєстр судових рішень

📌 Висновок:
Для успішного стягнення моральної шкоди необхідно належним чином підтвердити факт її існування та розмір. Психолого-соціальна експертиза може стати ключовим доказом у суді, а витрати на їх проведення можуть бути компенсовані відповідачем.

Визначення ступеня душевних страждань

Факт існування та ступінь тяжкості душевних страждань позивача встановлюється експертом-психологом.

Згідно з Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р., основне завдання психологічної експертизи полягає у визначенні:

✔ Індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості, мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки.
✔ Емоційних реакцій та станів.
✔ Закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних властивостей.

🔗 Джерело: zakon.rada.gov.ua

Для визначення ступеня вираженості душевних страждань потерпілого застосовується комплекс психодіагностичних тестів, результати яких порівнюються із умовною середньою нормою для подібних психотравмуючих обставин.

Однак визначати грошовий розмір компенсації моральних страждань у статусі судової експертизи психолог не має права. Це питання належить до компетенції суду, який оцінює висновки експертизи разом з іншими доказами.

Науково-рекомендаційним доказом грошового вираження моральних страждань є комплексна психолого-соціальна експертиза моральної шкоди, яка враховує не лише психологічні, а й соціальні аспекти наслідків завданої шкоди.

Моральна шкода як громадсько-етична категорія

Мораль, моральність та моральна шкода, не регулюються законами, а визначається нормами моралі громадянського суспільства. Саме тому її оцінювання може бути предметом соціальної (науково-рекомендаційної) експертизи.

Соціальна частина експертизи проводиться нашею спеціалізованою експертною громадською організацією безоплатно для піддослідного. Її основна мета – надати суду науково-рекомендаційну оцінку моральної шкоди позивача, яка буде сприйнята громадянським суспільством як обґрунтована, розумна та справедлива.

Грошова оцінка моральної шкоди ґрунтується на таких критеріях:

✔ Аналіз відкритої судової практики Вищих судів у подібних правовідносинах за попередні роки.
✔ Матеріали психологічної експертизи позивача – оцінка психоемоційного стану та наслідків моральних страждань.
✔ Індексація розміру грошового відшкодування подібної моральної шкоди з урахуванням:

Зменшення купівельної спроможності гривні.
Збільшення мінімальної заробітної плати.

Такий підхід дозволяє об’єктивно оцінити розмір моральної шкоди та сформувати обґрунтовану позицію для судового розгляду.

Що отримує замовник експертизи моральної шкоди?

📄 Комплексний експертний висновок (20-25 аркушів) із результатами двох експертиз:

Психологічна – визначення психоемоційного стану потерпілого.
Соціальна/громадська – аналіз соціальних наслідків моральної шкоди та науково-рекомендаційну оцінку грошового розміру завданої моральної шкоди

Додатково у висновку:

Витяги зі статутних та реєстраційних документів експертів.
Сертифікати, свідоцтва та матеріали судової практики у подібних справах.

Процес проведення експертизи

🔹 Психологічна експертиза

Проводиться особисто або онлайн (Skype, Viber тощо).
Тривалість: до 3 годин.

🔹 Соціальна/громадська експертиза

Проводиться за наданими документами, без участі потерпілого.
Термін виконання: до 10 робочих днів.

Вартість експертизи та умови оплати

✅ Психологічна експертиза (1 психотравмуюча подія) – 8000 грн (1 мінімальна заробітна плата з 01.04.2024).
✅ Запрошення експерта-психолога до суду – 8000 грн.

⚖️ Судове стягнення витрат
Витрати можуть бути відшкодовані судом та стягнуті з винуватця.

💳 Форма оплати

Виключно безготівкова оплата через банк (КВЕД 72.20).
Для юридичних осіб – вартість визначається індивідуально.

🎁 Бонус для замовника

Безкоштовне професійне психологічне тестування за 10 спеціалізованими тестами (для профорієнтації, консультування, корекційної роботи).

📌 Гарантія якості: можливі технічні помилки виправляються безкоштовно.

📄 Зразок висновку експертизи

🔹 Обсяг: 20-25 сторінок
🔹 Що містить висновок?

✔ Результати психологічних та соціальних тестів
✔ Аналіз психоемоційного стану потерпілого
✔ Науково-рекомендаційна оцінка моральної шкоди
✔ Судова практика у подібних справах
✔ Додаткові матеріали та підтверджуючі документи

📌 Експертний висновок є ключовим доказом у судовому процесі та підтверджує обґрунтованість компенсації моральної шкоди.

💡 Зверніться до нас, щоб отримати професійний висновок, який допоможе захистити ваші права!