Рішення судів про стягнення моральної шкоди

на підставі висновків спеціалізованої експертної громадської організації 

«Спілка фахівців соціологічних та психологічних досліджень»

з Єдиного державнолго реєстру судових рішень:

​

   Громадською організацією «Спілка фахівців соціологічних та психологічних досліджень» 24 липня 2019 року складено висновок соціально-психологічного дослідження № 17-07-19 на замовлення ОСОБА_1 , згідно з яким оцінку завданої потерпілому моральної шкоди за досліджуваних обставин, з врахуванням доказів потерпілого, його індивідуальних психологічних особливостей, соціального оточення, моральних цінностей, засад розумності і справедливості та судової практики у подібних справах, рекомендовано збільшити на 20% від мінімального гарантованого розміру, тобто до 300 456,00 грн або 72 мінімальні заробітні плати на день дослідження.

ПОСТАНОВИВ:

   Касаційну скаргу прокурора Київської області задовольнити частково.

 «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію моральної шкоди у сумі 100 000,00 грн». та «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1  200 000,00 грн грошової компенсації моральної шкоди та судові витрати в розмірі 20 000,00 грн».

(Постанова Верховний Суд від 02 грудня 2020 року, справа № 757/31728/19-ц)

***

   Посилання скаржника на правові позиції Верховного Суду, вказані у постановах від 22 березня 2018 року у справі №638/13100/14-ц, від 04 липня 2018 року у справі №641/2328/17, від 29 серпня 2018 року у справі №686/16161/16-ц та від 23 січня 2019 року у справі №308/1990/16-ц, не заслуговує на увагу, оскільки відповідно до висновків соціально-психологічного дослідження № 25-11-19 від 25 листопада 2019 року ОСОБА_1 зазнав моральної шкоди через неправомірну бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області, який відмовився своєчасно (при звільненні) призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років.

(Ухвала Касаційного адмінсуду ВС від 02 вересня 2020 №620/50/20)

***

   Суд з урахуванням висновку соціального-психологічного дослідження № 24-05-23, приходить висновку, що обґрунтованим, розумним і справедливим розміром відшкодування позивачу спричиненої йому неправомірними діями обвинуваченого моральної шкоди є сума 43 590, 00 грн. Також, було повністю враховано та визнано обґрунтованим висновок соціального-психологічного дослідження № 24-05-23, витрати на проведення психологічної експертизи по діагностиці моральної шкоди у розмірі 6700 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.                                                                                        

(Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.листопада 2023 року, справа № 127/19234/23). 

​

   До свого цивільного позову позивач долучила Висновок соціально-психологічного дослідження №27-01-22 моральної шкоди потерпілого та просила суд стягнути на її користь моральну шкоду в розмірі 59150,00 грн., а також витрат на проведення дослідження для встановлення розміру моральної шкоди в розмірі 6500,00 грн..

   Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моральну та матеріальну шкоду в сумі 65650,00 грн.

(Вирок Броварського суду від 09.10.2023р. Справа № 361/10842/21)

***

   Відповідно до Висновку соціально-психологічного дослідження № 17-11-21 моральної шкоди потерпілого від 26 листопада 2021 року, що проведений громадською організацією «Спілкою фахівців соціологічних та психологічних досліджень» протиправні дії водія ОСОБА_2 і довготривалі постравматичні наслідки вчиненого правопорушення стали для ОСОБА_1 психотравмуючими подіями і завдали значної моральної шкоди. Пропорційно до частини задоволених вимог із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 4 470, 00 грн. витрат на проведення соціально-психологічного дослідження для діагностики моральної шкоди.

(Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року, справа № 369/8419/22)

***

 Доказами завдання моральної шкоди є матеріали кримінального провадження та висновок соціально-психологічного дослідження № 22-09-22 моральної шкоди потерпілого (громадська експертиза).

Відповідно до даного висновку, розмір завданої позивачу моральної шкоди оцінено у розмірі 147400,00 грн. Даний розмір шкоди визначений з урахуванням матеріалів кримінального провадження та дій(бездіяльності) всіх учасників ДТП.

Висновок містить підпис спеціаліста-психолога щодо попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

   З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення 147400 грн моральної шкоди, 202197,07 грн матеріальної шкоди, 6500 грн витрат на проведення дослідження моральної шкоди.

(Рішення Києво-Святошинського районного суду від 19.09.2023 року Справа № 369/12618/22)

***

   Висновком соціально - психологічного дослідження № 24-12-21 проведеного Громадською організацією «Спілка фахівців соціологічних та психологічних досліджень» за результатами дослідження стану ОСОБА_2 зроблено висновок про те, що ОСОБА_2 завдана моральна шкода внаслідок побиття і розумним та справедливим буде стягнення моральної шкоди в розмірі до 14 мінімальних заробітних плат.

З огляду на вищенаведене та враховуючи характер протиправних дій засудженої щодо потерпілої, характер і обсяг понесених потерпілою моральних страждань, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог саме в розмірі 40 000 грн.

(Постановою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року, справа №754/17668/21)

***

 При встановленні розміру відшкодування моральної шкоди суд також враховує обставини справи, висновок соціально-психологічного дослідження № 09-11-22 та докази в їх сукупності, характер і тривалість страждань. А тому, виходячи із засад співрозмірності, справедливості та розумності суд вважає за необхідне і достатнє стягнути з відповідачів в рахунок відшкодування заподіяної позивачці моральної шкоди грошові кошти в розмірі 211 050 грн.

(Рішення Ржищівський міський суд від 10 лютого 2023 року № 374/365/22)

***

   Крім того, відповідно до квитанцій №25 від 27.01.2022 року (т.1 а.с.74;166) позивачі сплатити витрати за проведення соціально-психологічного дослідження №30/1-01-22 та №30/2-01-22 від 08.02.2022 року моральної шкоди потерпілого (громадська експертиза) кожен в розмірі 6500 гривень, що підлягають стягненню з відповідача.

(Рішення Кодимського районного суду Одеської області від  05 вересня 2023 року, справа № 503/189/22)

***

   Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути з ТОВ «Нова Пошта» на свою користь моральну шкоду в сумі 60000,00 грн. та витрати на експертизу у розмірі 6000,00 грн.

   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», код ЄДРПОУ 31316718, місцезнаходження: м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1 поверх 9 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 моральну шкоду в сумі 60000,00 грн. та витрати за проведення висновку в сумі 6000,00 грн.

(Рішення Голосіївський районний суд м. Києва від 28 грудня 2022 року Справа № 752/30132/21)

***

   Стягнути на користь ОСОБА_1  моральну шкоду у розмірі 47230,00 грн  з Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

   Стягнути на користь ОСОБА_1 витрати на проведення психологічної експертизи у розмірі 4723,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

(Рішення Окружний адміністративний суд міста Києва від 31 серпня 2022 року № 640/12217/20)

***

   Так, відповідно до висновку соціально-психологічного дослідження моральної шкоди потерпілого № 12-08-20 від 18 серпня 2020 року, виконаного ГО «Спілка фахівців соціологічних та психологічних досліджень», позивачеві завдана моральна шкода через незаконне накладення штрафу за адміністративне правопорушення, колегіально оцінюється в розмірі 6 мінімальних заробітних плат, що еквівалентно сумі 28 338 грн (а.с.23-52).

   Крім того, відповідно до висновку соціально-психологічного дослідження моральної шкоди потерпілого № 12/-08-20 від 19 серпня 2020 року, виконаного ГО «Спілка фахівців соціологічних та психологічних досліджень», позивачеві завдана моральна шкода внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, колегіально оцінюється в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, що еквівалентно сумі 23 615 грн (а.с.53-72). Таким чином, загальна сума завданої позивачу моральної шкоди становить 52 003 грн.

   Судом першої інстанції було також зазначено, що …підлягає стягненню з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 52 003 грн. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 грудня 2021 року залишити без змін.

(Постанова Київського апеляційного суду від 22 червня 2022 року,№ 754/1821/21)

***

   Згідно висновку соціально-психологічного дослідження № 24-11-20 моральної шкоди потерпілого від 30 листопада 2020 року ОСОБА_1 завдана моральна шкода через порушення трудових прав.

   Постановою від 20 жовтня 2021 року Полтавський апеляційний суд стягнув з ПП «Агрофірма «Славутич» на користь ОСОБА_1 : середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 57 746,04 грн, 20 000,00 грн у відшкодування моральної шкоди; 4 000,00 грн у відшкодування витрат на проведення психологічного дослідження при діагностиці моральної шкоди. Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ПП «Агрофірма «Славутич».

(Ухвала Верховний Суд від 10 січня 2022 року, справа № 527/2177/19)

***

   Стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок).

   Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати, які складаються з витрат для підготовки висновку соціально-психологічного дослідження у розмірі 1667,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3889,00 грн.

(Рішення Оболонський районний суд м. Києва від 22 липня 2021 року Справа № 756/3012/21)

***

   Відповідно до висновку соціально-психологічного дослідження № 25-05-19, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 громадською організацією «Спілка фахівців соціологічних та психологічних досліджень», вбачається, що ОСОБА_1 , яка перебувала на шостому місяці вагітності, завдана моральна шкода внаслідок травмування у вищевказаній ДТП, а також їй завдана моральна шкода внаслідок пошкодження автомобіля, співвласником якого вона є. Вказаним висновком рекомендується до стягнення судом грошова сума за двома обставинами в межах 23 мінімальних заробітних плат, що на час дослідження 25.05.2019 року становить 95 979,00 грн., суд звертає увагу на те, що вказаним висновком встановлено дві обставини заподіяння позивачу моральної шкоди: шкода здоров`ю та шкода транспортному засобу. Однак, позивач мотивує свої вимоги виключно завданням шкоди її здоров`ю, щодо завдання шкоди автомобілю жодним чином не вказує.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 50 000, 00 грн., витрати по сплаті витрат на проведення соціально-психологічного дослідження в розмірі 4173,00 грн., а також витрати на надання професійної правничої допомоги в розмірі 13 500,00 грн.

(Рішення Деснянський районний суд м.Києва від 25 травня 2021 року №754/3882/19)

***

   Щодо понесених судових витрат на проведення соціально-психологічного дослідження в розмірі 4 723 грн 00 коп. та банківські послуги в розмірі 47 грн 23 коп. Такі витрати є судовими витратами як такими, що пов`язані із залученням спеціалістів. Вартість проведеного дослідження має бути відшкодована відповідачем позивачу пропорційно сумі задоволеним вимогам.

(Рішення Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд від 24 грудня 2020 р № 373/1062/20)

***

   Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Так, до матеріалів справи долучено квитанцію № 419057 від 31.07.2017 р. щодо сплати послуг з складання ФОП ОСОБА_2 висновку соціально-психологічного дослідження № 08-08-17.

Вирішив: Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №761/12082/20.

   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення соціально-психологічного дослідження у розмірі 1 500 грн. 00 коп.

(Додаткове рішення Шевченківський районний суд м.Києва від 30 червня 2023 року № 761/12082/20)

***

   Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 19 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000,00 грн., витрати на проведення оцінки вартості моральної шкоди в розмірі 4173,00 грн. та судовий збір у розмірі 768,40 грн. (а.с. 54-56).

(Рішення Солом`янський районний суд від 19 травня 2020 року Справа № 760/27009/19).

***

   Відповідно до висновку соціально-психологічного дослідження № 25-06-19, експертиза моральної шкоди потерпілого, як суспільно-етичної категорії громадянського суспільства від 03.07.2019 року, розмір заподіяної позивачу внаслідок наїзду на нього автомобіля під керуванням відповідача моральної шкоди становить: 50076 грн. За складання зазначеного висновку соціально-психологічного дослідження № 25-06-19, позивач сплатив: 4173 грн., що підтверджується квитанцією від 25.06.2019 р.

   Будь-яких конкретних правових доказів, які б спростовували надані позивачем висновок соціально-психологічного дослідження № 25-06-19 щодо визначення розміру морального відшкодування та витрат за складання цього висновку, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто. Стягнути з ОСОБА_2: суду не повідомлено, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.11.1997 року) на користь ОСОБА_1: 50076 грн. - моральної шкоди та 4173 грн. - оплати висновку соціально-психологічного дослідження.

(Рішення Деснянський районний суд м. Києва від 23 квітня 2020 року №754/14003/19)

***

   У свою чергу, витрати в сумі 4173,00 грн є вартістю оплаченого позивачем соціально-психологічного дослідження, висновок якого надано до матеріалів справи, що підтверджено позивачем копією рахунку-фактури № 25/11 від 25.11.2019 та квитанцією АТ КБ «Приват Банк» від 25.11.2019 (а.с. 135).

   Зважаючи на часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Чернігівській області судових витрат в розмірі 6380,10 грн (2207,10 судового збору та 4173,00 грн витрат за проведення соціально-психологічного дослідження).

(Рішення Чернігівський окружний адміністративний суд від 14 лютого 2020 року Справа № 620/50/20).

***

   Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, Святошинського районного суду міста Києва та Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 9000,00 грн. в рівних частинах по 3000 грн. з кожного за рахунок коштів Державного бюджету України.

   Присудити на користь ОСОБА_1 суму понесених нею судових витрат у розмірі 2000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, Святошинського районного суду міста Києва та Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві в рівних частинах по 666,67 грн. (шістсот шістдесят шість гривень 67 коп.) з кожного.

(Рішення Окружний адміністративний суд міста Києва від 13 березня 2019 року№826/12941/15).

***

   Визначаючи розмір моральної шкоди, місцевий суд зазначив, що на підтвердження цього розміру позивачем надано висновок соціально-психологічного дослідження, за яким рекомендована сума компенсації становить 192 000 грн. Однак, врахувавши глибину та тяжкість страждань ОСОБА_1 , суд визначив розмір відшкодування в сумі 50 000 грн.

   Взявши до уваги встановлені судом першої інстанції обставини справи та дослідженні ним докази, серед яких, зокрема був висновок психологічного дослідження, апеляційний суд дійшов висновку, що розмір визначеного місцевим судом відшкодування моральної шкоди не відповідає вимогам розумності, виваженості та справедливості, у зв`язку з чим підлягає збільшенню до 100 000 грн.

(Постанова Верховний Суд від 14 лютого 2020 року справа № 754/4142/18)

***

   стягнення з відповідача на відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 5000 грн., - буде справедливою сатисфакцією, а тому позов в частині стягнення моральної шкоди підлягає частковому задоволенню. Судові витрати слід розподілити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

   Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на відшкодування майнової шкоди 8268,92 грн., на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., судові витрати на проведення експертного дослідження 600,00 грн.

(Рішення Голосіївський районний суд м. Києва від 29.05.2018 року Справа № 752/3244/17).

***

   Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2: 52 грн. 80 коп. - у відшкодування майнової шкоди, 17400 грн. - у відшкодування моральної шкоди, 1500 грн. - у відшкодування витрат за висновок соціально-психологічного дослідження № 03-11-16, 551 грн. 20 коп.

   Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3- 2636 грн. 94 коп. у відшкодування майнової шкоди, 13050 грн. - у відшкодування моральної шкоди, 1500 грн. - у відшкодування витрат за висновок соціально-психологічного дослідження № 04-11-16.

(Рішення Деснянський районний суд міста Києва  від 28 вересня 2017 року №754/14883/16-ц)

***

   Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3, вина якого в ДТП встановлена постановою суду, на користь позивача матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП в сумі 38 649,50грн., витрати на замовлення ремонтних робіт в розмірі 557грн., витрати на виконання звіту по визначенню матеріального збитку в розмірі 1400грн., витрати по виготовленню висновку соціально-психологічного дослідження в розмірі 1000грн.

(Рішення Святошинський районний суд м. Києва  від 31 травня 2016 року № 759/17722/15-ц).

***